Júri popular absolve "Pitbull" por morte ocorrida em 2024

Após mais de uma década de espera por um desfecho judicial e quase um ano depois de um novo crime envolvendo a mesma família, o Tribunal do Júri de Belém absolveu Robson dos Santos Amador, conhecido como “Pitbull”, das acusações relacionadas ao assassinato de Francy Welliton Oliveira Tenório. A decisão foi tomada durante julgamento realizado nesta segunda-feira (18), na 2ª Vara do Tribunal do Júri da capital paraense.

Robson havia sido levado a júri popular na condição de partícipe do homicídio, acusado de envolvimento direto na morte de Francy Welliton, irmão de Fábio de Oliveira Tenório, também assassinado, em 2013. Segundo as investigações, o acusado teria participado da ação criminosa ocorrida em maio de 2024, no bairro da Maracangalha, quando a vítima foi morta a tiros ao retornar de uma partida de futebol com amigos.

CONTEÚDOS RELACIONADOS

• "Pitbull" será julgado por acusação de homicídio ocorrido há 13 anos
• Acusado de matar irmãos da família Tenório vai a júri popular em Belém

Durante o julgamento, testemunhas foram ouvidas, o réu foi interrogado e as partes apresentaram seus argumentos ao Conselho de Sentença. Imagens de câmeras de segurança também foram exibidas no plenário como parte das provas apresentadas pela acusação. Familiares das vítimas acompanharam toda a sessão, marcada por forte comoção e expectativa por uma condenação.

Ao final dos debates, os jurados votaram pela absolvição do acusado. Na sentença, o juiz Homero Lamarão Neto explicou que o Conselho de Sentença reconheceu a hipótese de absolvição e, por isso, o pedido apresentado pelo Ministério Público na denúncia foi considerado improcedente. Com base na soberania dos veredictos do júri popular, o magistrado absolveu Robson de todas as acusações constantes no processo que envolve a morte de Francy Welliton.

Nesse tipo de procedimento, os integrantes do Conselho de Sentença apenas respondem aos quesitos formulados pelo juiz em votação sigilosa, sem necessidade de justificar individualmente o entendimento adotado.

Apesar disso, a absolvição indica que os jurados não se convenceram plenamente da participação do acusado no crime ou entenderam que as provas apresentadas não eram suficientes para uma condenação criminal. Como Robson respondia na condição de partícipe, e não como executor direto, a acusação precisava demonstrar de forma clara o vínculo entre sua conduta e a execução do homicídio.

VEJA A SENTENÇA:

Baixar anexo

O julgamento também reacendeu a lembrança do assassinato de Fábio de Oliveira Tenório, ocorrido em novembro de 2013, no bairro da Condor. Na época, segundo a denúncia, Fábio foi morto a tiros por Robson e um comparsa conhecido como “Marquinhos”, já falecido. Mais de dez anos depois, a família voltou ao Tribunal do Júri diante da suspeita de que o mesmo acusado teria participado de outro homicídio envolvendo um integrante da mesma família.

Mesmo com a absolvição em plenário, o caso ainda pode ter novos desdobramentos. O Ministério Público poderá recorrer da decisão caso entenda que o veredicto dos jurados foi manifestamente contrário às provas apresentadas durante o julgamento, hipótese prevista no Código de Processo Penal.