EUA: execução de condenado é suspensa após falha em injeção

O sistema de execução por injeção letal voltou ao centro do debate nos Estados Unidos após uma tentativa frustrada de cumprimento de pena no estado do Tennessee. O caso ocorreu nesta quinta-feira (21), quando a execução do condenado Tony Carruthers precisou ser interrompida por um problema técnico durante os preparativos do procedimento.

Carruthers, condenado à pena de morte por um triplo homicídio ocorrido em 1994, estava prestes a ser executado quando a equipe responsável não conseguiu localizar uma segunda veia adequada para a aplicação da injeção letal, exigência prevista no protocolo estadual.

CONTEÚDO RELACIONADO

• Bebê nasce sem nariz e decisão dos pais comove o mundo
• Tripulantes da flotilha rumo a Gaza sofrem violência de militares de Israel
• Meta, dona do Facebook, Instagram e WhatsApp, demite 8 mil

PROBLEMA TÉCNICO INTERROMPEU EXECUÇÃO

Segundo o Departamento de Correções do Tennessee, os profissionais conseguiram estabelecer a linha intravenosa principal necessária para administrar as substâncias letais. No entanto, a segunda via de acesso - considerada uma medida de segurança - não pôde ser encontrada.

Quer mais notícias internacionais? Acesse o canal do DOL no WhatsApp.

Ainda de acordo com o órgão, a equipe tentou recorrer à inserção de uma linha central, alternativa utilizada em situações mais complexas, mas o procedimento também não teve sucesso. Diante do impasse, o governador do Tennessee, Bill Lee, autorizou o adiamento temporário da execução pelo período de um ano.

CRIME OCORREU EM 1994

Tony Carruthers foi condenado em 1996 pelo sequestro e assassinato de três pessoas: Marcellos Anderson, a mãe dele, Delois Anderson, e Frederick Tucker.

Segundo a acusação apresentada à época, as vítimas foram espancadas, baleadas e enterradas ainda com vida em um cemitério localizado na cidade de Memphis, nos Estados Unidos.

DEFESA ALEGOU PROBLEMAS MENTAIS

Um dia antes da execução, os advogados de Carruthers haviam protocolado um pedido de clemência alegando que o condenado sofre de transtorno esquizoafetivo bipolar, além de danos cerebrais.

A defesa sustenta que essas condições comprometem a capacidade do réu de compreender racionalmente a própria execução, argumento frequentemente utilizado em disputas judiciais envolvendo pena de morte no país.

O caso ganhou repercussão internacional e reacendeu discussões sobre os protocolos de execução adotados em alguns estados norte-americanos.