plus
plus

Edição do dia

Leia a edição completa grátis
Edição do Dia
Previsão do Tempo 29°
cotação atual R$


home
CONFUSÃO

Substituição gera confusão e jogo do Carajás vai ao TJD-SP

TJD-SP analisa impugnação do Carajás sobre partida contra Grêmio Prudente, questionando erro de direito na substituição de jogador. Entenda o caso.

twitter Google News
Imagem ilustrativa da notícia Substituição gera confusão e jogo do Carajás vai ao TJD-SP camera Jogo pode ter reviravolta | Paulistão / Youtube

O Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP) recebeu uma ação de impugnação de partida apresentada pelo Carajás referente ao confronto diante do Grêmio Prudente, válido pela 1ª rodada do Grupo 6 da Taça São Paulo de Futebol Júnior 2026. O jogo aconteceu no sábado (03).

Segundo informações repassadas pelo clube paraense, o presidente do TJD-SP deferiu liminarmente o pedido e determinou que o presidente da Federação Paulista de Futebol (FPF-SP) não homologue, por ora, o resultado da partida até a análise do mérito do processo.

Entenda o caso

De acordo com o entendimento do Carajás e do departamento jurídico, a impugnação se baseia em um possível erro de direito ocorrido durante a partida. O questionamento envolve o atleta nº 2 do Grêmio Prudente, Kayke Ricardo Arenales Grotto.

Conforme relatado, o jogador foi substituído aos 78 minutos do segundo tempo, deixando o campo para a entrada do atleta nº 20, Raul de Almeida Neto, quando o placar ainda marcava 1 a 1. A substituição foi registrada normalmente, nos termos da Regra 3 do futebol.

DOL

No entanto, segundo a interpretação apresentada pelo Carajás, após a substituição já ter sido consumada, o atleta nº 2 teria retornado ao campo e participado diretamente do gol da vitória do Grêmio Prudente, marcado aos 59 minutos do segundo tempo.

DOL

Súmula e imagens

Um dos pontos centrais da discussão é que a súmula da arbitragem não registra o retorno do atleta ao gramado. Ainda assim, imagens da transmissão da partida indicariam a presença do jogador nº 2 em campo momentos antes do segundo gol do Grêmio Prudente.

Para o Carajás, essa divergência entre súmula e imagens pode caracterizar um erro de direito, hipótese que, conforme a legislação desportiva, possibilita a modificação do resultado da partida ou até mesmo a anulação do jogo com a realização de um novo confronto.

Conteúdo Relacionado:

Substituições registradas na súmula

A súmula oficial aponta seis substituições realizadas pelo Grêmio Prudente, incluindo a saída do atleta nº 2 aos 78 minutos do segundo tempo:

77 → 10 (54’ 2T)

5 → 9 (54’ 2T)

15 → 59 (61’ 2T)

90 → 8 (78’ 2T)

6 → 4 (78’ 2T)

2 → 20 (78’ 2T)

Confira as substituições na súmula
📷 Confira as substituições na súmula |Federação Paulista de Futebol

Gols da partida

Grêmio Prudente:

  • Hugo Vendramini Rocha (59’ 2T)
  • Antonio Marcos Silva Santos (45’ +5 do 2T)

Carajás:

  • Kauan Victor Flexa dos Santos (41’ 1T)

Até o momento, o TJD-SP não se manifestou sobre o mérito da ação, limitando-se à decisão liminar que suspende a homologação do resultado.

Próximo compromisso

Enquanto aguarda o desdobramento jurídico do caso, o Carajás volta a campo nesta terça-feira, quando enfrenta o Ceará, às 21h30, no Estádio Prudentão, pela sequência da Taça São Paulo de Futebol Júnior 2026.

VEM SEGUIR OS CANAIS DO DOL!

Seja sempre o primeiro a ficar bem informado, entre no nosso canal de notícias no WhatsApp e Telegram. Para mais informações sobre os canais do WhatsApp e seguir outros canais do DOL. Acesse: dol.com.br/n/828815.

tags

Quer receber mais notícias como essa?

Cadastre seu email e comece o dia com as notícias selecionadas pelo nosso editor

Conteúdo Relacionado

0 Comentário(s)

plus

    Mais em Esporte Pará

    Leia mais notícias de Esporte Pará. Clique aqui!

    Últimas Notícias